Marsico Nuovo: Interrogazione IDV su incarico professionale
Con un’interrogazione al Sindaco di Marsiconuovo Domenico Vita, il capogruppo di IdV al Consiglio Comunale di Marsiconuovo, Massimo Macchia interviene sul provvedimento assunto dal responsabile del Servizio Tecnico del Comune che ha conferito direttamente ad un professionista un incarico di lavoro per lo svolgimento di attività relative ad adempimenti tecnico-amministrativi connessi alle opere pubbliche del Programma Operativo Val d’Agri.
L’esponente di IdV ha evidenziato, in un comunicato stampa, che la legge impone alle Amministrazioni Pubbliche di disciplinare e rendere pubbliche apposite procedure comparative per il conferimento degli incarichi di collaborazione e che, invece, nel caso in questione, tutto ciò non è avvenuto.
Inoltre – è scritto nell’interrogazione – che la giurisprudenza costante della Corte dei Conti ha evidenziato come vi siano dei presupposti giuridico-formali ben precisi che devono sussistere tutti e contemporaneamente per attribuire l’incarico e sono: l’oggetto della prestazione deve corrispondere alle competenze attribuite all’Amministrazione conferente e corrispondere ad obiettivi e progetti specifici e determinati; l’Amministrazione deve aver preventivamente verificato l’impossibilità oggettiva di utilizzare le risorse umane disponibili al suo interno; la prestazione deve essere di natura temporanea ed altamente qualificata; devono essere preventivamente determinati luogo, ora, durata oggetto e compenso della collaborazione;
Macchia ha chiesto di sapere “quali sono gli strumenti che l’Amministrazione ha adottato al fine di garantire la trasparenza nell’affidamento dell’incarico in questione, per quale ragione non sono state espletate le procedure comparative e se non ritenga opportuno sollecitare il responsabile dell’Utc ad assicurare il rispetto di tali procedure, previa revoca della determinazione in questione”.
Fonte: Basilicatanet
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">


Valdagri.net su Facebook








ma di cosa si tratta precisamente? che posizione riguarda?
Alle solite.
Il solerte Consigliere di Opposizione manca di concretezza e parla in “puro” politichese.
Quando HA depositato l’interpellanza, in che DATA è stato conferito l’incarico, CHI è il beneficiario dell’incarico, MA soprattutto le SEDI ove il lamentato atto avrebbe rilevanza (civile – penale – amministrativa – politica).
COME informa la comunità marsicana.
Il canale usato va sulle scrivanie regionali della Politica ma non nelle case dei marsicani.
Beatà gioventù.
“Beata gioventù”…l’invidia forse per non esserlo piu???
solo quello ci vedo in un simile intervento…
di certo su un post non si può dire tutto, se si vuole, da buoni e saggi cittadini del mondo, ci si documenta!
che fatica dire cose serie!