MATERA - «No, la difesa non può continuare ad assistere in silenzio all’aggressione mediatica cui viene sottoposto Francesco Rocco Ferrara. Occorre restituire dignità ad un imprenditore che dà lavoro a 400 persone. E replicherà colpo su colpo. Come per la storia della fuga all’estero, delle microspie, della talpa in Polizia. Non è vero quello che sostiene la Procura». Insorge l’avvocato Filippo Vinci, difensore del principale indagato del Totalgate o Tangentopoli bis di Basilicata, in carcere a Potenza per due inchieste condotte una dal pm Henry John Woodcock su tangenti ed appalti per la realizzazione di infrastrutture per l’estrazione di petrolio in Val d’Agri, l’altra dal procuratore capo Giovanni Colangelo con lo stesso Woodcock su associazione a delinquere finalizzata alla detenzione ed allo spaccio di stupefacenti.

«Non c’è prova concreta – continua il legale – su una presunta ipotesi di fuga del mio assistito temendo l’adozione di provvedimenti di arresto. Anche se ciò risulterebbe da un suo sfogo risalente al gennaio del 2008 ed intercettato. Se voleva fuggire perché non lo ha fatto in un anno intero? Egli ha continuato a lavorare ed a frequentare gli stessi ambienti frequentati in precedenza. Sino al momento del suo arresto non c’è prova che egli volesse far perdere le sue tracce. Smentisco che egli volesse scappare all’estero». Nelle intercettazioni si parla di Montecarlo come “paradiso” dei latitanti… «Ciò avvalora la nostra tesi. Egli, nel corso di una discussione accademica, cita Montecarlo come il luogo da cui i protagonisti di tangentopoli non vengono estradati. Ma dice anche che vengono estradati gli accusati di spaccio di droga. Accusa rivolta contro di lui dalla Procura. Se sapeva tutto, e ciò ci porta alla questione della talpa, avrebbe anche saputo che si preparava per lui una accusa così pesante. Poi, la storia delle microspie… ».

Il difensore chiarisce: «Furono scoperte negli uffici di Ferrostrade nel corso di lavori di ristrutturazione e in u n’auto della Sogeso da dipendenti del Ferrara. Scoperte casuali non rivelazioni di… spie. Che il mio assistito non pensasse affatto che le cimici erano della magistratura lo provano le denunce da me redatte e presentate contro ignoti ai carabinieri della compagnia di Policoro nel febbraio e nel marzo scorso. Denunce per spionaggio industriale. E le microspie sono state consegnate agli uomini dell’Arma perché indagassero. Confidiamo – conclude l’avv. Vinci – nel tribunale del Riesame».