La Commissione di Vigilanza per la Democrazia Partecipativa, organo del Comitato “Cittadini Attivi” di Bernalda e Metaponto con specifiche competenze di controllo sociale e politico sugli aspetti di legalità nello svolgimento delle azioni politiche delle campagne elettorali, segnala alle SS.LL. alcuni comportamenti illegali sul territorio di Bernalda e Metaponto riferiti da diversi cittadini e specificatamente inerenti alle Elezioni comunali, provinciali ed europee di Giugno 2009. Secondo le segnalazioni ricevute sarebbero in atto le seguenti operazioni illegali:

1. condizionamento elettorale a mezzo di azioni intimidatorie, con aggressioni verbali, ricatti ritorsivi e minacciosi nei confronti soprattutto di elettori chiamati a dare il voto su basi clientelari o di scambio, privi quindi degli essenziali elementi di libertà garantiti dalla legge;
2. divulgazione elettorale porta a porta ad opera di gruppi affiliati alle liste che, senza modi convenientemente discreti entrano nelle case dei cittadini e si propongono con allocuzioni intimidatorie, ricattatorie e ritorsive, in caso di mancato voto promesso;
3. i programmi elettorali in via di definizione sarebbero, come qui di consuetudine, redatti in funzione e sulla base di esclusive convenienze di lobbies di potere e in favore di convenienze reali per le organizzazioni “privilegiate” del territorio, probabilmente di carattere criminale, a cui i politici locali offrono perennemente sodalizio amministrativo in cambio di protezione e spartizione: la popolazione non entra mai direttamente in alcuna programmazione;
4. emblematici, inoltre, sono risultati alcuni atteggiamenti registrati nel corso di una recentissima elezione primaria qui svolta: alcuni soggetti politici si sono scagliati pubblicamente con offese verbali e minacce contro alcuni cittadini, chiamati peraltro ad esprimere consenso per alcuni candidati, e offesi in malomodo;
5. a ulteriore testimonianza di ciò, vi sarebbe il dato sconcertante che su poco più di tremila partecipanti a dette elezioni primarie sono risultate ben 85 schede finali bianche e nulle;
6. secondo le esperienze delle passate campagne elettorali il controllo intimidatorio si avvarrebbe anche delle verifiche e dei riscontri eseguiti durante le operazioni di scrutinio dopo il voto, in quanto ci sono stati segnalati casi di ritorsione post-elettorale probabilmente riconducibili a mancato consenso verso questo o quel candidato, provato dall’esito dello scrutinio stesso. Sulla base di quanto esposto, vogliano le SS.LL. prendere tutti i provvedimenti utili all’eliminazione delle situazioni di illegalità presunta o reale segnalate, significando con ciò di essere a Loro completa disposizione per ogni collaborazione in difesa della legalità e della libertà dei cittadini nell’esercizio del loro diritto di voto.

i Commissari di Vigilanza per la Democrazia Partecipativa Pietro Tamburrano, Donato Fuina, Giuseppe Ippedico, Damiano Fai, Antonio Forcillo, Corrado Zito, Antonio Prete

Articoli correlati

• Monti… dimissioni!
• Mimmo Mastrangelo controreplica all’assessore Acquafredda
• Un tir per promuovere il territorio di Policoro
• Addio comunità montane, in arrivo le aree di programma
• Basilicata bene comune