Saurina: CSAIL, anche giunta regionale latitante

“Anche la Giunta Regionale è latitante rispetto all’impegno assunto nei confronti delle comunità del Sauro attraverso la realizzazione, puntualmente promessa alla vigilia di tutte le campagne elettorali degli ultimi 30 anni, della Saurina. Infatti De Filippo ha omesso qualsiasi riferimento al fondo finanziario che la Regione avrebbe dovuto accantonare per la Saurina prelevando i soldi dalle royalties del petrolio”. E’ quanto sostiene Filippo Massaro, presidente del Csail (Comitato per lo Sviluppo delle Aree Interne Lucane), che ha “ereditato” la battaglia avviata oltre 30 anni fa dal Comitato Pro-Saurina (presieduto allora sempre dall’ing. Filippo Massaro).

“E’ comodo oggi – continua – prendersela solo con il Governo e scaricare quindi sull’Esecutivo Nazionale ogni responsabilità. E’ da settimane che sfidiamo De Filippo a dimostrare che i 200 milioni di euro di fondi regionali (royalties del petrolio) per la Saurina ci sono ancora e che non sono stati dirottati per altri interventi e progetti pubblici (si parla con insistenza della Tito-Brienza) come ha fatto il Governo per i fondi di propria competenza. Pare proprio che le comunità del Sauro siano state doppiamente “beffate” e non possiamo certamente accontentarci – continua Massaro – del progetto di pochi Km. di adeguamento della S.S.92 (dal Camastra aLaurenzana) che la Regione chiede all”Anas come “contentino” per tenere buone le nostre comunità, quasi si trattasse di una strada spezzatino o di quella che è stata ribattezzata la mini-Saurina. E’ ora che ci mostrino i dati ufficiali di quanto è stato speso anche per smentire le ricorrenti voci di utilizzo dei fondi destinati alla Saurina per altri lavori nel settore della viabilità e con i dati di quanto è stato impegnati sinora si mostri l’intero tracciato che si intende costruire.

L’ipotesi progettuale di ridurre la Saurina da strada strategica di collegamento Nord-Sud a poco più di una strada provinciale al servizio dei soli comuni del Sauro sino a limitarne la lunghezza a non più di 14 km , quasi fosse una “strada spezzatino”, specie dopo le ingenti risorse finanziarie sprecate in più ditrent’anni, ci vedrà forti oppositori.

Quanto al progetto esecutivo dell’Anas, nessuna novità si registra sugli aspetti progettuali riferiti alle gallerie da realizzare da parte dell’Anas che potrebbe utilizzare solo parti dei lavori già esistenti e dovrebbe procedere alla realizzazione di una seconda galleria niente di meno che di cinque km, tra l’altro con circolazione unidirezionale”. Intanto emerge con chiarezza quanto il Csail ha già sostenuto da anni vale a dire che sono stati commessi troppi errori tecnici e di progettazione nell’individuazione del tracciato, scartando a priori quello più semplice e meno costoso che avevamo proposto noi”.

CSAIL- Filippo Massaro

6 Responses to Saurina: CSAIL, anche giunta regionale latitante

  1. Mario scrive:

    Tra polemiche promesse e tradimenti da tanti anni si va avanti con questa sporca e intricata telenovela intitolata ” SAURINA ” .
    Tutti i cittadini della Valle del Sauro ricordano le giuste e serie battaglie condotte da oltre trenta anni dall’instancabile ing. Filippo Massaro . Massaro ha sempre risposto con competenza e
    professionalità ai tecnici Anas e politici (di turno) ogni volta che di parlava di Saurina per giustificare ritardi e realizzazione della strada . Tutti sappiamo che non c’è volontà politica per tanti motivi tra questi ” non vogliono dare il merito e la soddisfazione all’ing. Massaro che non solo è stato l’ideatore insieme al compianto Sen. Scardaccione anche perchè ha consegnato un progetto alternativo a quello dell’Anas di un tracciato tecnicamente valido su terreno solido e (non franoso) evitando anche la famigerata galleria di sei km. e con il risparmio di oltre 60 milioni . Purtroppo questa è la classe politica dei politicanti lucani . Siamo tutti delusi e…….. disgustati. Mario

  2. Nicola scrive:

    Siamo tutti convinti che, malgrado le giuste e instancabili battaglie condotte da oltre trent’anni di cittadini del comitato dell’ing. Massaro, non c’è volontà politica.La telenovela della “Saurina” tra promesse, progetti e finanziamenti si tinge di “giallo” . Il tempo è galantuomo ! Nicola

  3. Enrico S. scrive:

    Auguri a tutti in particolare a Filippo Massaro che instancabile ma con eleganza, intelligenza e competenza difende i diritti dei cittadini lucani ed in particolare il popolo del petrolio .
    Grazie ingegnere sei grande . Enrico S.

  4. Enrico S. scrive:

    Il presidente della regione De Filippo , essendo di Sant’Arcangelo,
    dovrebbe essere un forte conoscitore di pomodori, peperoni e fichi ! I cittadini della Valle del Sauro conoscono con competenza e fatti le solite e puerili “bugie” di De Filippo in ogni campagna elettorale . Difatti pur di ” raccattare ” , com’è solito fare, più voti dagli ingenui elettori del territorio della Saurina, come la cornacchia ripete “crai” …… appalteremo i lavori . Chiunque si vergognerebbe De Filippo invece NO !
    Beato il nostro uomo politico . Enrico S.

  5. Filippo Massaro scrive:

    Solo in questo momento ho avuto tempo di sfogliare i commenti riferiti alla Saurina. Ringrazio tutti per il riconoscimento che mi avete (esageratamente)attribuito. Io devo ringraziarVi tutti perchè continuate a darmi fiducia e stima.
    Intanto Vi assicuro che le battaglie non cesseranno .
    Grazie a tutti.
    Filippo Massaro

  6. rosanna scrive:

    Con tutto il cuore auguro all’ingegner Filippo Massaro e mi onora di essere stata sua segretaria per quindici anni. E’ stato, anche per me, un vero signore sempre bravo comprensivo umano e nobile datore di lavoro. Uomini al pari dell’ingegnere non ne ho mai conosciuti, perciò gli auguro con tutto il cuore tanta felicità e lunga vita e, che Dio lo protegga sempre.
    Ancora molte grazie Rosanna.

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>