Bernalda, 17 Avril 2008
Le Comité de Surveillance pour la démocratie participative Comité «citoyens actifs» de Metaponto Bernalda et prend note de l'échelle des résultats des élections municipales, provinciaux, élections régionales et nationales 13 et 14 Avril 2008.
En quittant la tâche analytique pour les forces politiques sur la dynamique des flux de résultats et de l'élection, pose des questions au sujet de la divulgation des résultats est sorti dans les urnes, considérant le comportement fondamental de la transparence et la communication dans la démocratie participative.
Une première question était déjà posée par le soussigné Regulatory Commission sur l'utilisation des sondages dans la campagne électorale, pas fourni comme un instantané d'un moment donné, mais comme un instrument de adotatto conditionnement social par les médias et les partis.
Ces sondages, que ces élections étaient très différents des résultats des sondages, avait, depuis le début de la «controverse» des élections, notre désapprobation et notre dissidence: "enquête qui n'avait jamais prévu la disparition de la gauche?".
Le soupçon naît qui ne veut pas parler d'un possible «disparition induite" des représentants de gauche et de politique maintenant hors du Parlement.
Un autre problème est la répartition des pourcentages des résultats de vote, précisions sur ces "marqué" plutôt que sur le total admissible, dans une démocratie telle qu'elle devrait être correct.
Encore une fois, on soupçonne que Qui fait partie du quorum du financement public aux partis politiques, en fait, veulent aussi gagner des parts de fonds pour le nombre de bulletins blancs, vide et des abstentionnistes.
Ne pensez-vous pas ce qui pourrait également être une escroquerie?
Puisque vous prédire le temps des sacrifices, respect pour les électeurs qui se sont abstenus, qui a annulé les cartes ou ont livré en blanc (plus de dix millions et demi pour la chambre et un peu plus de dix millions pour le Sénat), un tel financement (une centaine de millions / an) ne sont pas répartis entre les partis qui ont un quorum, mais pour la réhabilitation des caisses de l'Etat.
Il vaudrait mieux qu'ils ont été donnés aux citoyens qui ne font pas plus, économiquement, pour arriver à la fin du mois.
D'autre part, au cours des trois prochaines années, parties auront également recevoir de l'argent des élections 2006 (d'autres 300 millions)!
Le comité de surveillance pour la
Démocratie participative